La Restricción de la Prensa en Venezuela
Resumen
Las últimas noticias producen información que dicen el conflicto en Venezuela ha experimentado más tensión durante los semanas pasadas debido a la interferencia del gobierno en los medios de comunicación, como la televisión y servicios de web como Facebook y Twitter. Mucho contrarios del gobierno piensas que el gobierno esta tratando de imponer un “blackout” de comunicación, y que el gobierno quiere silenciar la voz de oposición en todo el país. Un empresa de microblogs, Compania Anonima Telefonos de Venezuela (CANTV), declaró que el gobierno venezolano esta bloqueando la información de la población venezolana en Twitter. Muchas personas dicen que el bloqueo del acceso de información no es el primera instancia del interferencia del gobierno en el media. En el año 2008, más de treinta estaciones comerciales fueron cerrado. Estas empresas fueron en contra del gobierno. Recientemente, el gobierno aprobó un decreto que prohibió expresión de odiar y violencia también. Eso ación es un ejemplo del administración de Maduro usando de la ley contra el pueblo de Venezuela. William Castillo, el presidente de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel), dijo que la problema es las palabras de la ley.
Análisis
El primer cosa que es crítico es la violación de derechos humanos del gobierno de Venezuela. No puedo imaginar viviendo en un país en la que no se contacta personas fuera del país. Creo que es terrible que el gobierno de un país puede limitar la expresión y los las opiniones de los pueblos. Me molesta que muchas personas toman sus derechos por sentado. Por ejemplo, tengo amigos en los Estados Unidos que critica el Presidente, Barack Obama, mucho por sus decisiones, pero las personas no realizan que en otros países, no es posible para criticar el presidente. Pienso que más personas en el E.E.U.U. necesitan observar las situaciones en otros países para apreciar sus derechos y la libertad de prensa. Es critico para la población tener la libertad de prensa y discurso, porque no es possible por cambia si no opiniones no se discuten. Pienso que los líderes son codicioso para poder, y usan su control del medios y opiniones para suprimir la voz de la población y ocultan la verdad también. También, en la mayor parte, los situaciones en la que el gobierno restringe el acceso de la media, la razón es el gobierno está escondiendo algo. En los Estados Unidos, es posible que el gobierno no podía restringir el acceso por completo, porque hay muchas movimientos, como “Anonymous” que lucha corrupción en secreto. Una organización secreta sería perfecta para un situación civil como en Venezuela, pero yo no sé si organizaciones existen en Venezuela. Finalmente, yo no comprendo porque el gobierno de Venezuela tiene el poder para cerrar organizaciones benignos que son de países extranjeros. En mi opinion, el gobierno no debe tener el poder para limitar los medios de comunicación.
Enlace original:
Preguntas
1. Porque es la libertad de prensa importante?
2. En su opinion, hay instancias en la que es justo para limitar los medios de comunicación?
